Báo Lao Động: Em trai đòi khởi tố anh vì ném vỡ máy in: Tòa tuyên hoãn vì vắng mặt nhiều người tham gia tố tụng - BinhThuans.com

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Báo Lao Động: Em trai đòi khởi tố anh vì ném vỡ máy in: Tòa tuyên hoãn vì vắng mặt nhiều người tham gia tố tụng

Xuất phát từ mâu thuẫn trong gia đình, người em trai đã nộp đơn đề nghị công an khởi tố người anh trai ruột vì lỡ ném vỡ máy in và màn hình máy tính.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Pháp luật, được chúng tôi tổng hợp từ báo Lao Động, nguồn bài: https://laodong.vn/phap-luat/em-trai-doi-khoi-to-anh-vi-nem-vo-may-in-toa-tuyen-hoan-vi-vang-mat-nhieu-nguoi-tham-gia-to-tung-641334.ldo

Phiên tòa vắng mặt nhiều người tham gia tố tụng

Vướng hình sự vì làm hỏng tài sản Cty?

Ngày 14.11, TAND TX.La Gi, tỉnh Bình Thuận đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với ông Phạm Văn Đ. (SN 1977, ngụ TX.La Gi, tỉnh Bình Thuận). Ông Đ bị Viện KSND TX.La Gi truy tố về tội “hủy hoại tài sản”. Ông Phạm Văn Đ là anh trai ruột của
bị hại Phạm Trọng H. (SN 1984). H là em trai út.

Theo điều tra, khoảng 13h ngày 9.5.2017, do có mâu thuẫn gia đình, ông Phạm Văn O. (SN 1943, là cha của Đ và H) nói cho Đ biết, ông đã bị H đuổi ra khỏi nhà. Do đó, Đ đến khách sạn Thanh Bình gặp H để hỏi chuyện. Tại đây, trong lúc lời qua tiếng lại với H, Đ nóng giận ném bể một chiếc máy in, một màn hình máy tính. Sau đó, H làm đơn yêu cầu công an khởi tố Đ.

Ngày 28.8.2017, Cơ quan CSĐT CA TX.La Gi khởi tố bị can đối với Đ về hành vi “hủy hoại tài sản”, thiệt hại là các vật dụng phục vụ kinh doanh tại khách sạn Thanh Bình, nơi bị cáo Đ làm giám đốc.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần đầu ngày 18.7, Đ khai: "Khách sạn Thanh Bình do tôi làm đại diện theo pháp luật thì tại sao lại bị truy cứu tội hủy hoại tài sản. Việc xây dựng, mua sắm vật dụng trong khách sạn đều do tôi thực hiện. Ban đầu việc điều hành đều do tôi thực hiện, về sau, lo kinh doanh ngành nghề khác, nên giao H. trông coi".

Nhiều “vấn đề” trong việc giám định tài sản

Theo luật sư bảo vệ cho Đ, việc định giá tài sản bị thiệt hại trong vụ án được cơ quan điều tra (CQĐT) thực hiện “có vấn đề”.

Cụ thể, tại biên bản khám nghiệm hiện trường, CQĐT ghi nhận: “Phát hiện một máy cà thẻ tính tiền màu xám nằm treo lơ lửng trên bàn lễ tân”. Bản ảnh thì tang vật này không bị bể. Tuy nhiên, tại bản kết luận điều tra bổ sung, trong danh mục các vật dụng bị hư hỏng được giám định thì chiếc máy này đã bị bể, định giá thiệt hại 4,4 triệu đồng. Ngoài ra, trong quá trình điều tra, đại diện ngân hàng không yêu cầu bồi thường nhưng CQĐT vẫn đưa vào vụ án.

HĐXX tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung do vi phạm tố tụng.

Ngày 28.9, VKSND TX.La Gi ra bản cáo trạng mới, tiếp tục truy tố ông Đ về tội “hủy hoại tài sản”, lần này xác định máy cà thẻ tính tiền còn nguyên vẹn, không bị bể, hoạt động bình thường, nhưng có màn hình máy tính lên 2,5 triệu đồng, thiệt hại 1,75 triệu đồng, máy in giá trị thiệt hại trên 4,2 triệu đồng. Nâng tổng giá trị thiệt hại lên hơn 6,1 triệu đồng.

Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm lần hai ngày 14.11, vắng mặt hội đồng định giá, CQĐT, bị hại, nhân chứng nên HĐXX tuyên hoãn phiên tòa, xử lại vào 22.11.

HÀ ANH CHIẾN

Tìm kiếm:✨

  • Phiên tòa, Bị cáo, TX.La Gi, Khách sạn Thanh Bình, Xét xử, Phạm Văn Đ, Vụ án, Máy in, Phạm Trọng H., Tội hủy hoại tài sản, Hội đồng Định, Tố tụng, Tố Anh, Khám nghiệm, Viện kiểm sát nhân dân, Hủy hoại tài sản, SN 1984, Cơ quan cảnh sát điều tra, Máy in laser, Thủ tục tố tụng, Nóng giận, Cơ quan điều tra

Post Bottom Ad

Responsive Ads Here

Pages